Van 27 april tot 30 april « bezetten » enkele sans-papiers een gebouw van de Antwerpse universiteit. “Bezetten” is misschien een groot woord, want niemand heeft ze de toegang verleend, meer nog, ze kregen toestemming van de rector.
Dit konden we als AK niet laten gebeuren om drie hoofdredenen:
Ten eerste vinden we dat deze bezettingsactie weer de aandacht vestigt op het probleem van 3de wereld-vluchtelingen die naar hier komen. Terwijl er nog armoede heerst onder ons eigen volk, en hier weer met geen woord over gerept wordt. Staan de universiteitsdeuren in de winter open voor daklozen en zwervers?
Ten 2de gaat het hier om mensen waarvan een aantal al een aantal keer een uitwijzingsbevel heeft gekregen. Dit doet de immigratiedienst niet zomaar, er zijn er genoeg die wel papieren krijgen.
En ten 3de vinden we dat een universiteit zich niet moet moeien in een politiek spel. Een pluralistische universiteit moet elke strekking eerbiedigen, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. De mening van de studenten telde duidelijk niet.
Blijkbaar zijn we niet de enigen die er zo over denken, want we werden gecontacteerd door de NSV! met de vraag of we een actie wilden meedoen. Uiteraard gingen we hier op in, en een aantal kameraden gingen mee wc-papier gooien naar de sans-papiers met de boodschap dat ze hier hun papieren hadden. Toen de kameraden de gebouwen van de Universiteit verlieten werden ze aangesproken door de barman van het Agora-café, een studentencafetaria aan de universiteit. Deze, uit het antifa-milieu gekende persoon vond er niets beter op dan te vragen of het om een geensceneerde actie ging of dat wij fasco-klootzakken zijn? Een kameraad smeet dan maar zijn laatste wc-rol in zijn gezicht. Dit legt weer een ander punt bloot, namelijk dat het personeel van de Universiteit niet objectief kan blijven, en duidelijk tot een bepaalde strekking kan behoren.
Woensdag 29 april vond er een “debat” plaats in de gebouwen van de Universiteit. Een “debat” over de aanwezigheid van de sans-papiers in de Universiteit. Een debat konden we dit niet noemen omdat er niemand aanwezig was die kritisch stond ten opzichte van de sans-papiers. Daarom besloot AK om actie te voeren tijdens dit debat. Een aantal kameraden, aangevuld met een aantal misnoegde universiteitsstudenten gooiden tijdens het debat een 600tal zelfgemaakte vliegtuigtickets naar beneden tussen het publiek. Toen de kameraden terug naar buiten gingen, werd er een kameraad meegepakt en moest hij plaats nemen om het midden van het podium, naast de rector. De kameraad werd niet aan het woord gelaten. De persoon die de kameraad meepakte, deed zich voor als flik, daarom dat onze kameraad zich niet verzette. Pas na een paar provocerende vragen had hij door dat hij niet met een flik te maken had, maar met een provocateur die hoopte op een agressieve reactie. Onze kameraad was zo slim hier niet op in te gaan. De andere kameraden dachten allemaal dat dit een flik was, pas toen de kameraad terug naar buiten kwam, werd duidelijk dat het gewoon een provocateur was van de organisaties die de sans-papiers steunen. Zijn provocatie is mislukt. Terwijl de kameraad binnen zat, stonden de andere kameraden buiten te wachten, want een kameraad laat men niet achter. Kameraadschap voeren wij hoog in het vaandel. Het zwart blok laat geen kameraden achter!
Toen de kameraad buiten kwam, kwam de rector mee en begon die een discussie met enkele kameraden, hij verkondigde een mening die hij nooit in de media zou verkondigen. Tijdens dit gesprek konden de kameraden duidelijk maken wat hun doelstellingen waren met deze actie. Het enige dat de rector niet goed doorhad, was dat dit geen NSV!-actie was.
Met deze actie hebben we aangetoond dat niet iedereen opgezet is met de bezettingsacties van de sans-papiers.
Daarom sans-papiers, goede reis! Het stad is van ons!
Het Nieuwsblad schrijft: “Dat door toedoen van een handvol hardliners de boodschap die de manifestanten willen uitdragen nog maar amper gehoord wordt, is spijtig.” 
